Deze Studie Toont Ernstig Seksisme Aan Bij Het Hooggerechtshof
Deze Studie Toont Ernstig Seksisme Aan Bij Het Hooggerechtshof

Video: Deze Studie Toont Ernstig Seksisme Aan Bij Het Hooggerechtshof

Video: Deze Studie Toont Ernstig Seksisme Aan Bij Het Hooggerechtshof
Video: Hoe racistisch en seksistisch zijn computers? 2024, Mei
Anonim
Beeld
Beeld

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op HelloGiggles.com

Manterrupting. Het lijkt erop dat alle vrouwen ermee te maken hebben, zelfs die van het Hooggerechtshof. Dat klopt, een nieuwe studie toont aan dat seksisme nog steeds plaatsvindt in de heilige rechtbanken. Ja, zelfs het hoogste niveau van het gerechtelijk apparaat heeft nog een weg te gaan om gelijkheid te bereiken.

Onderzoekers van de Northwestern University ontdekten dat het percentage mannelijke rechters vrouwelijke rechters onderbreekt met het aantal vrouwen in het Hooggerechtshof.

Yup, het is bewezen dat manterrupting een probleem is voor het Hooggerechtshof

Hier is hoe ze erachter kwamen: Northwestern Pritzker School of Law professor Tonja Jacobi en JD-kandidaat Dylan Shweers bestudeerden drie sets mondelinge argumenten van het Hooggerechtshof. Een uit 1990, een uit 2002 en een uit 2015. In elk van deze jaren nam het aantal door vrouwen bezette zetels toe: respectievelijk één, twee en drie. In de loop van de tijd nam ook het aantal vrouwen dat door mannen werd onderbroken toe.

Maar alle hoop is niet verloren voor het gerechtelijk apparaat.

Gelukkig hebben vrouwelijke rechters van het Hooggerechtshof een manier gevonden om terug te vechten tegen manterrupting

Vrouwen die onlangs bij het Hooggerechtshof waren benoemd, zeiden vaak dingen als 'mag ik vragen' of 'neem me niet kwalijk' toen ze voor het eerst op de bank werden benoemd. Door deze zinswendingen konden ze gemakkelijker worden onderbroken. Maar na verloop van tijd realiseerden ze zich dat ze de formaliteiten moesten schrappen en recht op de achtervolging moesten gaan.

Ondanks het leren van de juiste retoriek voor het werk, zijn vrouwen nog steeds gevoeliger op de bank. "Na meer dan 30 jaar bij het Hof, gebruikt Ginsburg nog steeds beleefde taal meer dan Kennedy of Alito onmiddellijk deed toen hij bij het Hof kwam", voegde de onderzoekers eraan toe.

Meeslepend en beleefd? Van RBG verwachten we niets minder.

Aanbevolen: