Gay Wedding Cake Case Komt Naar Het Hooggerechtshof

2024 Auteur: Steven Freeman | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 08:19

De illusie die het huwelijk voor een paar zou veroorzaken, kan een goede motor zijn om alle voorbereidingen voor een bruiloft uit te voeren.

Maar voor David Mullins en Charlie Craig, een homopaar uit Colorado in de hoop een bruidstaart te hebben die net zo mooi is als die van elk stel, was het moeilijker voor hen om de service niet te krijgen van een lokale bakkerij die weigerde het te doen. een taart van een koppel van hetzelfde geslacht omdat ze geloven dat God het huwelijk heeft ontworpen tussen een man en een vrouw.

Bakkerij-eigenaar Jack Phillips en zijn advocaten vertrouwden gedeeltelijk op het eerste amendement, vrijheid van meningsuiting.

De zaak bereikte het Hooggerechtshof, dat moest leiden tot een confrontatie tussen religieuze vrijheid en de rechten van de LGBT-gemeenschap.

Alle ogen waren gericht op rechter Anthony Kennedy, die mogelijk twee aspecten van zijn jurisprudentie moet verzoenen: een alomvattende visie op de vrijheid van meningsuiting. Tijdens de hoorzitting van dinsdag leek Kennedy gemengde ideeën door elkaar te schuiven tijdens de levendige en soms hectische presentatie van argumenten, meldt CNN.

De advocaat van Phillips, van zijn kant, presenteerde zijn argument voor de vrijheid van meningsuiting in naam van de "artistieke expressie" van de banketbakker, maar rechter Elena Kagan en andere liberale leden van de rechtbank verspilden snel de vraag waar hij zou moeten zijn. ze moesten een consistente lijn trekken die aangeeft dat ondernemers in aanmerking zouden kunnen komen voor vrijstelling van antidiscriminatiewetten. Een juwelier? Een visagist? Een stylist?

Kennedy maakte zich zorgen over de waardigheid van koppels van hetzelfde geslacht. Hij vroeg zich af of Phillips de overhand had: 'Zou de banketbakker een bord voor zijn raam kunnen hangen met de tekst' bak geen taarten voor homohuwelijken '?' De 81-jarige magistraat sprak zijn bezorgdheid uit over het feit dat er een "belediging voor de homogemeenschap" zou worden gevoeld.

Maar toen het onderwerp zich concentreerde op het recht om een religie te beoefenen, was Kennedy woedend over een deel van het record waar een van de commissarissen van de Colorado Civil Rights Commission, die tegen Phillips besliste, erop wees dat het gebruik van vrijheid van religie om te rechtvaardigen discriminatie is een stukje 'verachtelijke' retoriek.

De vier liberale rechters op het hoogste forum van het land leken ervan overtuigd dat de banketbakker van de staat Colorado al zijn klanten zou dienen, ongeacht seksuele geaardheid.

Maar conservatieve rechters hoorden het argument dat de banketbakker niet kon worden gedwongen zijn bedrijf of zijn talenten te gebruiken om een 'boodschap' over te brengen die in strijd was met zijn religie.

Een merkwaardig feit over deze zaak is dat de beslissing over deze zaak naar verwachting in juni bekend zal zijn, een maand die traditioneel veel stellen kiezen voor de viering van hun huwelijk.