Klacht Over Meghan Markle. De Prinses Slaat Terug

2024 Auteur: Steven Freeman | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 08:19

De klacht van Meghan Markle tegen de Britse roddelbladen is nu formeel. De media-intimidatie en het nepnieuws dat haar tot nu toe zoveel verdriet bezorgde, konden haar niet ten val brengen en op 11 november werd eindelijk de juridische strijd gelanceerd die Prins Harry tijdens zijn reis naar Afrika aankondigde.

Volgens documenten die door haar advocaten zijn ingediend, controleert de hertogin van Sussex punt voor punt de onjuistheid van het nieuws dat zondag in de Mail werd gepubliceerd. Specifiek, degenen die verwijzen naar de Frogmore Cottage, haar babyborrelfeest en de relatie met haar vader, nieuws dat naar haar mening de ex-actrice in een negatief daglicht wilde stellen en probeerde haar imago te ondermijnen.

Meghan en Harry hebben de Frogmore Cottage liefdevol voorbereid om hun zoon, kleine Archie, een thuis te geven. De renovaties omvatten onder andere, zoals de roddelpers beweerden, een koperen bad van bijna $ 7.000, noch een yogastudio, noch een tennisbaan, noch kosten van $ 650.000 om het interieur van het huis te isoleren van de vliegtuiggeluid.

Er was ook nooit 'een vleugel', oost of west, voor gasten of voor zijn moeder, Doria Ragland.

Naast de opmerkingen over Frogmore, gaat een van zijn beschuldigingen in op de privébrief die Meghan Markle aan haar vader, Thomas Markle, schreef. Er werden losse fragmenten uit de brief gepubliceerd, zodat de relatie tussen de twee werd bewerkt en gemanipuleerd, zonder de ware inhoud weer te geven, en ook zonder hun toestemming. 'Minstens de helft van de stukjes van de brief zijn weggelaten of weggelaten', zeggen de juridische documenten die bij de rechtbank zijn ingediend.

"De delen waarin onze beklaagde haar bezorgdheid voor haar vader en andere mensen toont, evenals de manier waarop de roddelbladen hem uitbuiten, werden weggelaten" en blijven ontkennen dat Meghan niet geïnteresseerd was in de gezondheid van haar vader of probeer je financieel of met je medische problemen te helpen. Integendeel, ze bevestigen dat zijn dochter 'een lange geschiedenis heeft in het zorgen voor het welzijn van haar vader en het zoeken naar oplossingen voor haar gezondheidsproblemen'.

De documenten verzekeren ook dat Tomas zijn dochter nooit heeft gebeld om haar te waarschuwen dat hij haar huwelijk niet kon bijwonen. Omgekeerd belde Meghan haar vader voor de bruiloft om hem te beschermen en ervoor te zorgen dat hij kon komen. Ze negeerde hem daarna nooit en maakte geen ruzie met hem over haar beslissing om niet te komen.

En tot slot, met betrekking tot haar veelbesproken babyshower in New York, verzekeren de kranten dat het feit dat werd gesuggereerd dat de prinses haar moeder niet bij haar wilde betrekken niet alleen volkomen vals was, maar ook aanstootgevend. 'Haar moeder was natuurlijk uitgenodigd, zelfs met de betaalde tickets. Hij kon echter niet aanwezig zijn omdat hij eerdere werkverplichtingen had.”

De opmerking dat gasten van een babyshower, waaronder Amal Clooney, Gayle King en Misha Nonoo, alleen tot zijn nieuwe kring van beroemde vrienden behoorden, wordt ook gemarkeerd als "vals en aanstootgevend".

'De babyshower kostte minimaal een deel van de valselijk gepubliceerde $ 300.000 en werd georganiseerd door een van haar beste vrienden van de universiteit', verzekeren de gepresenteerde documenten. 'De vijftien gasten waren goede vrienden met de prinses, sommigen van meer dan twintig jaar oud.'

The Mail on Sunday reactie? Dat ze zich er sterk voor blijven verdedigen. Blijkbaar is dit nog maar net begonnen.