Kunnen Meghan Markle En Prins Harry Alles Verliezen?

2024 Auteur: Steven Freeman | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 08:19

Afgelopen 2019 was een annus horribilis voor koningin Elizabeth. De vorst leefde in kwelling vanwege de vele en gevarieerde tegenslagen die haar erfgenamen haar bezorgden, waaronder de gedwongen terugtrekking uit het openbare leven van haar zoon, prins Andrew, toen hij betrokken was bij een ernstig internationaal schandaal.

Het nieuwe jaar ging amper van start en de hertogen van Sussex hebben de soeverein zojuist opnieuw een harde slag toegebracht: de officiële verklaring die gisteren aan hun netwerken hing en van de monarchie een cobra maakte: we vertrekken … hoewel niet helemaal. Waarop de koningin niet veel tijd nodig had om te antwoorden met een ander waarin hij suggereerde dat zo'n prestatie hem verrast had en dat de beslissing niet zo gemakkelijk was als Meghan en Harry leken te glimpen.

Hoewel het echtpaar voor het eerst verklaarde dat 'ze financieel onafhankelijk zouden worden', legden ze al snel uit dat wat ze opgaven alleen de vergoeding van koningin Elizabeth was, wat het bedrag is dat hun uitgaven betaalt om de kroon te vertegenwoordigen en wat Het voorkomt dat ze hun merk op een commerciële manier exploiteren, wat, gezien de buitengewone populariteit van het paar, hen buitengewone dividenden over de hele wereld zou opleveren en dat ze zich net hebben geregistreerd …

Maar het bedrag dat hen onderwerpt aan de koningin en haar monarchale verplichtingen is slechts vijf procent van haar inkomen! De rest van de 95% procent komt uit het Cornish hertogdom van prins Harry's vader, prins Charles, die ze niet opgeven.

Ze verlaten de koninklijke familie niet en geven ook hun titels niet op, of al hun verplichtingen jegens hen … Ze geven vijf procent van hun verdiensten op om onafhankelijk te zijn en geld te verdienen buiten Buckingham Palace.

Dit werd verduidelijkt door de hertogen van Sussex op hun eigen website: "Hun Koninklijke Hoogheden zijn van mening dat deze nieuwe aanpak hen in staat zal stellen functies te blijven uitoefenen namens Zijne Majesteit, terwijl ze economisch onafhankelijk zijn om extern te werken."

Ze verzekerden zich in dezelfde uitleg ook dat ze, hoewel ze in Amerika wonen, het huis van Frogmore Cottage zullen onderhouden, dat door Elizabeth II is gekocht en door haar is betaald: 'Met toestemming van de koningin zullen de hertogen Frogmore Cottage als hun verblijfplaats blijven gebruiken officieel, zolang ze de monarchie blijven steunen en zodat hun familie altijd een thuis heeft in het VK. '

Ze voegden er ook aan toe dat de staat zijn veiligheidskosten zou blijven dekken, "als mensen die internationale bescherming nodig hebben".

Alles klonk erg goed, totdat de koningin haar verklaring uitgegeven kort daarna, waarin verzekerde ze dat niemand van het was gesloten en er was nog onderhandeld …. Media zoals The Times zeggen dat Isabel II erg boos was op de aankondiging zonder voorafgaande kennisgeving van haar kleinzoon Harry en zijn vrouw.

Nu konden de hertogen van Sussex niet alleen 5% van hun inkomen verliezen, maar ook een groot deel ervan, naast hun huis in het Verenigd Koninkrijk, hun koninklijke titels en de geweldige inzet van beveiliging die hen overal beschermt.

In dat geval zou de plotselinge progressieve beweging die de hertogen van Sussex proberen aan te gaan erg duur zijn voor de toekomst en hun enorme gezinsuitgaven, ondanks het feit dat beide een gezamenlijk vermogen hebben van meer dan dertig miljoen dollar.