Schuldige Moeder Van Het Doodslaan Van De Vierjarige Zoon

Schuldige Moeder Van Het Doodslaan Van De Vierjarige Zoon
Schuldige Moeder Van Het Doodslaan Van De Vierjarige Zoon

Video: Schuldige Moeder Van Het Doodslaan Van De Vierjarige Zoon

Video: Schuldige Moeder Van Het Doodslaan Van De Vierjarige Zoon
Video: Moeder Blijft Jongetje Zien bij het Graf van haar Zoon en Vraagt "Wie Ben Jij?". Dit is zijn Reactie 2024, April
Anonim

Een jury in Chicago Cook County vond Crystal Valdez donderdag schuldig aan het slaan van haar 4-jarige zoon de dag na Thanksgiving 2011.

Na 4 uur juryberaad en 3 dagen schokkende getuigenis concludeerden de jury's dat de 34-jarige vrouw schuldig was aan moord met voorbedachten rade.

'Ze kreeg een zo wild pak slaag, zo groot dat haar kleine lichaam het niet meer aankon', zei officier van justitie Mary McMahon, volgens de krant Chicago Tribune.

Hoewel er geen fysiek bewijs werd voorgelegd dat de vrouw rechtstreeks bij het dodelijke pak slaag betrokken had, beweerden getuigen dat ze voor de dood had bekend dat ze de jongen sloeg.

Evenzo werden de geluidsbanden van de oproep van familieleden naar 911 beoordeeld na de ontdekking van de bewusteloze jongen waarin Valdéz hoorde schreeuwen: 'Ik heb hem vermoord! Mijn Christopher ! '

Het was de tante van de minderjarige, Katrine Valdez, die zich zorgen maakte over haar neef en met geweld met haar man het huis van haar zus binnenging om het levenloze kind te ontdekken. In haar huiveringwekkende getuigenis onthulde de vrouw dat ze de kleine jongen in een deken gewikkeld had gevonden.

'Ik trok hem, hij deed de hoes eraf en Christopher lag met open ogen op zijn zij', zei de vrouw huilend. 'Ik legde hem op zijn rug … en ik zei [tegen mijn zus]:' Wat heb je gedaan? Wat heb je gedaan?'!".

De zaak leidde tot controverse nadat de verdedigers van de verdachte om vrijspraak vroegen omdat ze "een beperkte mentale capaciteit" had, nadat uit onderzoek bleek dat ze een ondergemiddeld IQ had.

César Ruiz, de partner van de vrouw en met wie hij een huis deelde, werd in 2013 veroordeeld tot 75 jaar gevangenisstraf omdat hij de klappen had gegeven die de jongen hadden gedood. Tijdens het proces identificeerden zijn advocaten de moeder als de verantwoordelijke voor de moord en beweerden ze dat ze de wonden met make-up had bedekt, zodat haar cliënt niet besefte wat er aan de hand was.

Nu waren het de advocaten van Crystal die alle verantwoordelijkheid aan Ruiz overdroegen en beweerden dat zijn cliënt de ernst van de gebeurtenissen begreep. 'Ik wist niet dat het dodelijke verwondingen waren', zei advocaat Brett Balmer.

In reactie hierop merkte de Aanklager op dat de verwondingen van Christopher zo groot waren dat het onmogelijk was ze te negeren.

'Heeft niemand je gezegd dat je het alarmnummer moest bellen?', Beweerde aanklager Jeff Allen. 'Een vrouw die een kalkoen kan koken, wie kan een huis schoonhouden?'

De zaak van Christopher deed ook twijfels rijzen over het vermogen van de staatsdiensten van de staat Illinois om dergelijke tragedies te voorkomen. Ondanks dat Crystal werd veroordeeld voor een kleine beschuldiging van huiselijk geweld nadat hij had toegegeven dat hij de jongen had geslagen, concludeerden de autoriteiten uiteindelijk dat de jongen niet werd misbruikt en lieten hem bij zijn moeder blijven wonen. Een maand later stierf hij.

Aanbevolen: