Lorena Bobbitt Bespreekt Bewustzijn Van Huiselijk Geweld Voor Een Nieuwe Generatie

2024 Auteur: Steven Freeman | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 08:19

Weinig vrouwen hebben meer gedaan om huiselijk geweld en verkrachting binnen het huwelijk in het publieke bewustzijn te brengen dan Lorena 'Bobbitt' Gallo. Nu doet ze het op haar eigen voorwaarden en wakkert ze de discussie aan voor een nieuwe generatie.

Na het beruchte incident in juni 1993 werd ze beschuldigd van "opzettelijke verwonding" omdat ze de penis van haar toenmalige echtgenoot John Wayne Bobbitt had doorgesneden terwijl hij sliep. Eerder die avond, zegt ze, heb ik haar verkracht. Nadat een hele reeks getuigen had getuigd van de fysieke en psychologische schade die John haar had toegebracht, werd ze niet schuldig bevonden op basis van een tijdelijke krankzinnigheidsclaim van 'onweerstaanbare impuls'.

Zoals gediagnosticeerd door artsen, leed de toen 24-jarige Lorena aan het syndroom van de gehavende vrouw, een term die werd bedacht door Lenore Walker, oprichter van het Domestic Violence Institute. De mentale toestand komt voort uit een driefasige cyclus 1) een spanning tussen mishandeling en de vrouw 2) geweld tegen de vrouw en 3) tenslotte een reeks excuses, pleidooien voor vergeving en belooft het niet nog een keer te doen.

Deze cyclus van angst en misbruik was niet wat de krantenkoppen haalde. In plaats daarvan was het nieuws gevuld met slechte penis-woordspelingen. De lugubere details overschaduwden alles in een tabloïdisering van de nieuwsmedia, vergelijkbaar met de sensationele berichtgeving van de hoorzitting van het Clarence Thomas Supreme Court en de moordverhalen van OJ Simpson, voor en na. Deskundigen verergerden de verdeeldheid in de publieke opinie voor en tegen elke kant, meestal een zogenaamde 'strijd tussen de seksen'. John, een voormalige Amerikaanse marinier, was duidelijk het slachtoffer. Lorena, die uit Venezuela was geëmigreerd, was de verdachte en werd intensief onderzocht. Ze werd gekarakteriseerd als een 'warmbloedige' Latina en geschilderd zoals de advocaten van John het zouden willen: irrationeel en seksueel ontevreden. Beiden waren punchlines. De echte vraag van het incident leek nooit op te komen: wat zou een vrouw ertoe brengen de penis van haar man af te snijden?

'Veel mensen missen wat er is gebeurd, weet je. De essentie hiervan was huiselijk geweld. Het is een verhaal over overleven. ' Lorena vertelt het MEISJE.

Lorena op het Sundance Film Festival in Utah in januari 2019

Zelfs een gezamenlijke inspanning van vrouwengroepen, zoals National Network to End Domestic Violence (1990), en sympathieke verslaggevers (ze noemt Carlos Sanchez van Washington Post als een mannelijke) kon niet doordringen tot wat een muur van nieuwsredacteuren leek te zijn in winstbejag. Zoals Lorena het vandaag ziet, wilden sommige journalisten het juiste verhaal schrijven, maar 'hun baas of hun supervisors waren vaak mannen die niet sympathiek waren over huiselijk geweld en aanranding en verkrachting binnen het huwelijk. En ze willen het gewoon aantrekkelijk maken voor het grote publiek en het sensationeel maken. Schokkende details, en verkoop het op die manier. ' De focus lag op Johns 'vrijstaande aanhangsel', waarbij sociale epidemieën niet aan het licht kwamen.

Deze patriarchale mediamachine leek te mobiliseren om zijn mannelijkheid te verdedigen tijdens de seksegerelateerde schandalen van de jaren negentig. Dit was vóór sociale media, een tijd van poortwachters en tv-nieuwsmagazines, zoals Inside Edition en Hard Copy. Het was de bloeitijd van Court TV en CNN moest hetzelfde voorbeeld volgen om marktaandeel te winnen. Lorena telt Anita Hill en Monica Lewinsky tot haar leeftijdsgenoten, twee andere vrouwen die zich kunnen vinden in de trieste ironie dat hun waarheid gekaapt wordt door een onophoudelijke, oordelende, door beoordelingen geobsedeerde, door mannen gedomineerde pers.

Lorena's verhaal

Met een documentaire die op 15 februari op Amazon Prime is uitgebracht, heeft Lorena haar verhaal kunnen terugwinnen. Uitgevoerd door Jordan Peele (bekend van Key & Peele en Get Out) en geregisseerd door Joshua Rofé (Lost for Life), geeft de vierdelige serie een alomvattende en evenwichtige benadering van het verhaal rond het evenement. De producenten deden hun onderzoek en voerden veel interviews met mensen die verbonden waren met de zaak die Lorena nooit heeft ontmoet (een team "klopte op de deur en benaderde mensen bij benzinestations" volgens een Hollywood Reporter-interview met Rofé).

Het verleden van Lorena wordt beschreven: ze werd geboren in Ecuador en haar familie verhuisde naar Venezuela toen ze 7 was. Na haar middelbare school emigreerde de 18-jarige naar Virginia met een studentenvisum en logeerde bij familie vrienden. Ze leerde haar nieuwe taal door middel van English Second Language (ESL) en het kijken naar soap-opera's en spelshows. Ze ontmoette John Bobbitt tijdens een ballendans van het Korps Mariniers (hij was een lans korporaal), en 10 maanden later trouwden ze - ze was 20; hij was 22. Met een baan als manicure, een nagelstudio, zou ze kostwinner worden.

Hoewel zij de hoofdpersoon van de serie is, biedt de documentaire John - die probeerde zijn roem te verzilveren door de porno-industrie in te gaan, gevolgd door een verblijf in het Bunny Ranch-bordeel in Nevada - een kans om te spreken. Hij beschrijft het fysieke misbruik dat hij als kind van zijn ouders heeft geleden. Een geïnterviewde vermeldt dat John een aardige, zachte man was toen hij nuchter was, maar drastisch veranderde na een paar drankjes. Zoals we John zien beschuldigd van het ontvoeren en verkrachten van andere vrouwen en tot gevangenisstraf zijn veroordeeld, heeft de kijker weinig twijfel over hoe Lorena aan zijn handen leed. (John was op de avond van het incident vrijgesproken van verkrachting en hij blijft het fysieke misbruik ontkennen.)

Een reden waarom ze het misbruik heeft doorstaan, afgezien van haar mentale toestand? Ik heb gedreigd haar te laten deporteren. We leren hoe belangrijk Lorena's 'Amerikaanse droom' voor haar is voordat ze wordt berecht, wanneer ze een pleidooiovereenkomst weigert die haar kansen om Amerikaans staatsburger te worden, in gevaar brengt, ondanks een mogelijke straf van twintig jaar. Ze wilde niet terug naar Zuid-Amerika.

Zoals talloze recensies van de documentaire hebben vermeld, is de serie een duidelijke aanklacht tegen een schuimende maar nalatige nieuwsmedia. Het tweeledige karakter van het nieuws-entertainmentcomplex wordt beknopt weergegeven in een scène waarin ze de Steve Harvey-show bezoekt, en de gastheer kan niet anders dan het laaghangende fruit grijpen.

Zoals ze in de vierde aflevering zegt: 'Als ik op Steve Harvey ga, weet ik waar ik aan begin. Ik weet dat de grappen er zullen zijn, maar zolang ik een licht werp op huiselijk geweld - hoe erg het ook is - is het het waard.”

Lorena's pleitbezorging

Volgens de National Coalition Against Domestic Violence (NCADV), onder verwijzing naar een rapport uit 2014 voor de VS: “1 op de 4 vrouwen en 1 op de 9 mannen ervaren ernstig lichamelijk geweld tussen intieme partners, seksueel geweld tussen intieme partners en / of stalende partners met impact zoals letsel, angst, posttraumatische stressstoornis, gebruik van slachtofferhulp …” Dat zijn meer dan 30 miljoen vrouwen in dit land.

De Lorena-serie fungeert niet alleen als haar openbare rechtvaardiging en vertegenwoordigt haar eigen slimme gebruik van mediaplatforms, het zet huiselijk geweld opnieuw in de schijnwerpers. Het is de meest effectieve, verstrekkende pleidooi die ze kan doen.

Lorena doet er alles aan om ervoor te zorgen dat slachtoffers van huiselijk geweld op de hoogte zijn van alle beschikbare middelen. Ze richtte de non-profit Lorena Gallo Foundation op en bezoekt schuilplaatsen in haar gemeenschap in Noord-Virginia. Ze gaat naar het kantoor van de sheriff, beoordeelt pamfletten en bespreekt hoe de middelen die slachtoffers nodig hebben altijd veranderen.

'Er moet nog veel werk worden verzet', zegt ze, en merkt op dat sommige gekozen functionarissen zich nog steeds verzetten tegen de Geweld tegen vrouwenwet.'Dat komt omdat sommigen van hen niet weten hoe wijdverspreid deze kwestie is. En we worden ook afgeleid door de politiek. ' Het belangrijkste is dat slachtoffers weten dat ze gesteund worden en dat er steun is op alle overheidsniveaus. 'Het Congres herkent ze', zegt ze.

Een van de redenen waarom ze de documentaire maakte: 'Ik wilde bewustzijn creëren omdat … ik met vrouwen sprak. Als ik naar de opvanghuizen ga, hoor ik de verhalen, zij horen de mijne. '

Haar verhaal gaat over misbruik dat plaatsvond vóór de wet van 1994 tegen geweld tegen vrouwen (VAWA). 'Ik ben blij dat ik die wet heb helpen pushen. Dat was verbazingwekkend dat er iets goeds uit de slechte situatie kwam. En ik was blij te horen dat er wetten zijn gecreëerd om vrouwen te beschermen.”

Begin jaren negentig bestonden de wetten en middelen die ze nodig had niet. 'In de tijd dat ik werd misbruikt, belde ik vaak 911 en niemand kon me helpen. De coördinator had geen idee hoe hij me kon helpen. Waar moet ik heen, naar een opvangcentrum? Er waren in mijn gemeenschap geen opvangcentra voor huiselijk geweld. We hadden niet de middelen die we nu hebben. ' Tegenwoordig zijn er bijvoorbeeld tolken voor meer dan 100 talen en videofoons voor doven. 'We hadden geen mobiele telefoons.' ze zegt. 'Vandaag hebben we met een aanraking van onze vingers toegang tot schuilplaatsen, tot middelen die ons vertellen waar we hulp kunnen zoeken.'

Lorena getuigt tijdens haar proces in 1993

Samen met de Me Too-golf blijft haar verhaal het taboe van praten over aanranding destigmatiseren. 'Mensen worden sterker en laten hun stem horen.' Met de middelen en bewegingen die er tegenwoordig zijn, vertelt Lorena mishandelde vrouwen dat er hoop is. 'Stilte is geen optie meer.'

In ons telefoongesprek met Lorena besprak ze verschillende onderwerpen met betrekking tot huiselijk geweld met CHICA. Met een hartstochtelijke bezorgdheid in haar stem is ze bereid en in staat om het onderwerp uitgebreid te bespreken.

Op advies voor slachtoffers:

“Het beste is om contact op te nemen met de middelen die we hebben, zoals een nationale binnenlandse hotline die 24 uur, 7 dagen per week, 365 dagen per jaar beschikbaar is. Ik raad ze aan om te praten, met vrienden te praten, buren, collega's kunnen ook helpen, vrijwilligers. Spreek, want het is erg belangrijk om niet te zwijgen. ' (Vandaag komen volgens NCADV ongeveer 20.000 telefoontjes per dag binnen bij hotlines voor huiselijk geweld in de VS.)

Over misvattingen:

“Mensen denken dat huiselijk geweld alleen voorkomt bij de armen of mensen die geen middelen hebben. Het gebeurt in principe overal bij vrouwen. Huiselijk geweld discrimineert niet. Het overkomt de rijken, de middenklasse, de armen. Het gebeurt met de leden van de LGBTQ-plus-gemeenschap. Het gebeurt ook bij mannen, maar meer bij vrouwen…. Het is een hele wereldwijde epidemie. '

Op wapens:

'Ze laten statistisch zien dat als er een pistool in huis is, bij situaties van huiselijk geweld het risico op moord met meer dan 500 procent wordt vergroot, wat belachelijk is. Daar moeten we iets aan doen. Er gaat bijvoorbeeld geen dag voorbij die ik in de krant zie dat een slachtoffer in mijn gemeenschap wordt bedreigd door een wapen of een daad van DV.”

Over mannen: “Mannen moeten erbij betrokken worden om een gemeenschappelijke basis te vinden voor gendergelijkheid. Mannen moeten ook bij vrouwen worden betrokken. Dit is erg belangrijk."

Over onderwijs: “We moeten [discussies over huiselijk geweld] in het onderwijs verwerken. We moeten onze kinderen opvoeden op scholen en hogescholen, universiteiten. En eigenlijk beginnen we ook thuis. Houd een openhartig gesprek tussen moeders en dochters. '

Over immigranten:

'Veel vrouwen, als immigranten, zijn kwetsbaar omdat ze bang zijn de politie te bellen, en ze worden door hun misbruikers bedreigd om hen het land uit te krijgen, om hen te laten deporteren. In veel gevallen zijn ze erg bang om zich bij de politie te melden, en ik begrijp de situatie omdat ik immigrant was en mijn man me bedreigde, om me terug te sturen naar Venezuela of Ecuador …"

De volgende generatie

Lorena is erg blij met de documentaire, hoewel het duidelijk pijnlijke herinneringen oproept: 'Ik huilde elke keer als ik het duidelijk zag. Gedurende de tijd dat ik in behandeling was. We waren de hervertelling aan het doen. Ze laten mijn beproeving zien en ik was zo jong en mijn moederinstinct wilde de jonge Lorena omhelzen. ' In plaats van haar jongere zelf heeft ze haar 13-jarige dochter om te knuffelen. 'Ze zag de documentaire en het was prachtig omdat ze het begreep. Ik voel me vrij. Ik vond dat ze het moest weten. Als moeder weet ik dat ze zal uitgroeien tot een vrouw en naar de universiteit gaat en ik wil dat ze naar de universiteit gaat. En ik wil dat ze weet dat er middelen zijn, dat er wetten zijn om haar te beschermen. '

Over de volgende generatie gesproken, ze hoopt dat de serie verandering voor de toekomst creëert en meer bekendheid geeft aan 'de millennials die het niet weten. De meesten van hen waren kinderen of werden niet eens geboren toen mijn situatie zich voordeed, ze zijn nu 25, 26, 27 jaar oud. Zelfs mijn producenten, ze waren 10, 11, 12 jaar oud. Jordan Peele … en Josh Rofé, het waren kinderen. Ze groeiden op, wetende dat deze vrouw iemands penis afsneed, en toen wisten ze niet wat er gebeurde, de essentie van het verhaal. Deze kinderen groeiden uit tot mannen die betrokken waren bij dit soort sociale kwesties… Dus nu vertellen ze mijn verhaal, en het is een geweldig verhaal en ik ben er blij mee.”

Als u of iemand die u kent aan huiselijk geweld lijdt, kunt u contact opnemen met de Nationale Huiselijk Geweld Hotline

1-800-799-SAFE (7233), TTY 1−800−787−3224.

www.thehotline.org/ (Chat)

Veiligheidswaarschuwing: het computergebruik kan worden gecontroleerd en is niet volledig te wissen. Als u bang bent dat uw internetgebruik in de gaten kan worden gehouden, bel dan de National Domestic Violence Hotline op de bovenstaande nummers. Gebruikers van webbrowser Microsoft Edge worden doorgestuurd naar Google wanneer ze op de knop "X" of "Escape" klikken.