Anticonceptie Pilcontroverse In Puerto Rico Opnieuw Bezocht

2024 Auteur: Steven Freeman | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 08:19

In Latinx-families zijn de twee meest gevreesde vragen die we als twintigers krijgen, 'hoe zit het met je vriendje?' wat zich vertaalt naar "waar is je vriendje?" en "wanneer ga je trouwen?" wat betekent "wanneer ga je trouwen?" Raad eens welke vraag daarna komt. Voor een vrouw als ik, die nog steeds mijn doelen en carrière onderzoekt, symboliseert de anticonceptiepil, als de iconische methode van vrouwelijke anticonceptie, controle en keuze.

De pil was een revolutionaire innovatie. Afgezien van de enorme rol die het speelde tijdens de seksuele revolutie, gaf de pil vrouwen de kracht om een voltijdse loopbaan na te streven, een manier te leven die in de loop van de geschiedenis ondenkbaar was. Het betekende de bevrijding van vrouwen.

Maar voordat het medicijn in de Verenigde Staten voor veiligheid werd gevalideerd, werd het van midden jaren vijftig tot begin jaren zestig onethisch getest op meer dan 1.500 vrouwen in Puerto Rico. De vrouwen, voornamelijk arme landarbeiders, kregen de pil gratis en kregen te horen dat ze niet zwanger zouden worden als ze die regelmatig zouden innemen. Wat hen niet werd verteld, was dat ze proefpersonen waren, dat het nemen van de pil risico's en bijwerkingen had en dat het alleen was getest op een handvol mensen, en vooral op ratten, voordat het zijn weg naar het eiland bereikte.

Hoewel het een van de meest controversiële programma's in de Puerto Ricaanse geschiedenis is, wordt het minder besproken in het Amerikaanse verhaal van de pil, waarin vaak de bijdragen van Margaret Sanger centraal staan.

De makers Dr. John Rock en Dr. Gregory Pincus testten het anticonceptiemiddel Enovid voor het eerst in Boston op 50 proefpersonen. Door de negatieve bijwerkingen stopten de meeste vrouwen snel met de proef.

Gregory Goodwin Pincus, mede-uitvinder van de orale anticonceptiepil op 26 juli 1960.

Het onderzoeksteam besloot toen om de grotere menselijke proef in Puerto Rico uit te voeren. Veel gebieden waren arm en overvol en Pincus hield zich bezig met de controle van de wereldbevolking. Bij de vele klinieken waren er geen anticonceptiewetten en een duidelijk verlangen naar vormen van anticonceptie. Ze wilden ook bewijzen dat ongeschoolde vrouwen het met succes konden gebruiken, om te laten zien dat elke klasse vrouwen het overal zou kunnen gebruiken.

Onderzoekers vonden hun controlegroep in het boerendorp Humacao. De gratis pillen die aan de vrouwen werden gegeven, bevatten driemaal de hormonen die de pil tegenwoordig heeft. Hoewel drie vrouwen in de beginjaren stierven, werd er nooit een autopsie uitgevoerd om de doodsoorzaak te bevestigen. Vrouwen in de stad voelen nog steeds wrok over het gebrek aan transparantie van de pilonderzoeken jaren later.

In 2004 interviewde de Chicago Tribune de 60-jarige Delia Mestre, een maatschappelijk werker in het ziekenhuis die destijds reisde om de pil te promoten. Ze zei tegen de krant: 'We sprongen er allemaal snel op en keken niet achterom', herinnert Mestre zich. 'Vrouwen kregen te horen dat dit een medicijn was dat hen ervan zou weerhouden kinderen te krijgen die ze niet konden onderhouden.'

Vóór de pil was de enige andere optie "la operacion", een hysterectomie of tubaligatieprocedure. Veel vrouwen hadden geen idee dat de procedure permanent was, het idee van "bindbuizen" deed de patiënten geloven dat het gemakkelijk ongedaan kon worden gemaakt.

Over het onderzoeksprogramma en de testprocedure vroeg Mestre: 'Waarom liet niemand ons zelf een beslissing nemen?'

Puerto Ricaanse critici hebben de proeven vergeleken met het door de Amerikaanse regering uitgevoerde syfilisonderzoek naar Afro-Amerikaanse mannen, waarbij onderzoekers doelbewust zwarte mannen met de ziekte niet mediceerden om te zien wat er gebeurt als het onbehandeld blijft.

Een vrouw leert in de jaren zestig methoden voor anticonceptie in Puerto Rico.

Op 9 mei 1960 werd de pil voor het eerst goedgekeurd als anticonceptiemethode door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA). Daarna begonnen de zorgen zich te verspreiden over de complicaties van het medicijn. Twee jaar later kreeg de FDA te horen dat 26 vrouwen bloedstolsels hadden, waarvan er zes stierven. In de jaren zeventig werd de pil in verband gebracht met sterfgevallen als gevolg van hartaanvallen, bloedstolsels en dodelijke beroertes, wat leidde tot congreshoorzittingen. De Humacao-tests hebben ertoe geleid dat de FDA strengere richtlijnen heeft opgelegd voor de daaropvolgende klinische proeven en werd de basis voor een wet die de openbaarmaking van tests vereist.

Als vrouw van kleur stak het haar om te ontdekken dat deze kenmerkende medische prestatie ten koste ging van onethische tests bij reeds gemarginaliseerde vrouwen. Tijdens Women's History Month is het belangrijk om te onthouden dat reproductieve rechten, seksuele vrijheid en vrouwenbevrijding in het algemeen vroeger en nu een prijs hebben. De vrouwen van Humacao riskeerden hun leven onbewust om ons het voorrecht te geven om te genieten van onze genoegens en keuzes.